Mondiali.net Il tuo appuntamento sportivo quotidiano
Le decisioni assunte da RCS Sport in merito all’assegnazione delle wild card del Giro 100 stanno destando molte polemiche. Ad evidenziare la propria delusione mista a rabbia sono le escluse Androni Giocattoli-Sidermec e Nippo-Vini Fantini, mentre Mauro Vegni spiega le ragioni delle sue scelte.
Probabilmente nessuno si aspettava un misero 50% di partecipazione di squadre italiane al Giro d’Italia 2017. In un’edizione dal sapore speciale, proprio perché la numero 100, c’era il forte auspicio che Mauro Vegni e il suo staff decidessero di ammettere in toto le nostre compagine, o quantomeno tre quarti come accaduto negli anni scorsi. Ma così non è stato. Evidentemente sono prevalsi altri interessi, evidentemente la Federciclismo di cui disponiamo non è in grado di tutelare il movimento nazionale, con buona pace del signor Renato Di Rocco che per altri quattro anni siede sulla poltrona più ambita.
Così, oltre a dover fare i conti con la mancanza – per la prima volta dal 2005 – di squadre WorldTour con licenza azzurra (la Lampre ha ormai lasciato il posto all’araba UAE Abu Dhabi), bisogna registrare i pass ottenuti dalle sole Bardiani-Csf e Wilier Triestina. Nulla da dire in merito a loro; il #greenteam, in particolare, aveva il posto assicurato dalla vittoria in Coppa Italia e dal fatto che sia senza ombra di dubbio la squadra italiana più forte.
Ma l’assenza di Androni e Nippo lascia perlomeno perplessi. Il loro 2016 è stato tutt’altro che esaltante, non neghiamolo, ma l’allestimento di organici completamente rinnovati e competitivi andava nella direzione giusta. La formazione di Gianni Savio, oltretutto, viene esclusa per il secondo anno consecutivo e ciò non può andar giù né al patron Mario Androni, che parla di “doccia fredda” e annuncia come la sua esperienza nel mondo del ciclismo si chiuda di fatto qui, né a Gianni Savio, che sente una “grande ingiustizia” sotto il profilo “morale e sportivo”.
Non minore la delusione di Francesco Pelosi, team manager Nippo, che punta il dito contro la Federciclismo per non aver saputo intercedere affinché fosse concessa una wild card in più o si trovasse una soluzione per non lasciare a casa due squadre italiane. “Abbiamo perso l’occasione di aiutare il ciclismo italiano“, è la sua condivisibile osservazione.
Dall’altra parte è evidente la soddisfazione delle due compagini straniere. “È un grande onore essere invitati alla 100° edizione di questa corsa leggendaria”, sottolinea Piotr Wadecki, direttore sportivo della CCC Sprandi Polkowice, la più grossa sorpresa tra le scelte RCS (e diciamolo: la meno meritata sportivamente parlando), mentre lo staff della Gazprom-RusVelo, squadra che nel 2016 ben figurò alla corsa, portando anche a casa una tappa con Alexander Foliforov, parla di “traguardo molto importante“.
Su una cosa, d’altro canto, è bene soffermarsi: Rcs Sport è un’azienda privata e come tale cerca di fare i propri interessi. Ci tiene a sottolinearlo anche il direttore Mauro Vegni, che sulle pagine della Gazzetta dello Sport è categorico: “Lo stato di crisi del movimento italiano non nasce dalle scelte del Giro, ma dal fatto che questo movimento si sia alimentato per anni di un modello sbagliato: ‘O faccio il Giro, o chiudo la squadra“. Manca il progetto, dunque, quel progetto che lo fa puntualmente la Bardiani “diventata una bella piattaforma di lancio dei talenti” e non, secondo lo stesso organizzatore, Androni e Nippo. E le due straniere? La Gazprom “è sponsor delle Champions, ha progetti nel ciclismo”, mentre la Ccc Sprandi rappresenta uno Stato, la Polonia, con un “mercato nuovo e molto interessante per il Giro”.
